2026年2月2日午後4時半ごろ、北海道鹿追町の牧場で作業中の30代男性が牛に挟まれ、右手小指を骨折する事故が発生しました。男性は通報で「一瞬意識が飛んだ」と伝え、病院搬送後に重傷（右手小指骨折）と診断されています。本稿では事実関係を整理し、酪農現場で即実践できる具体的な防止策を酪農家視点で解説します。
事故の事実関係（報道要約）
発生日時：2026年2月2日 午後4時半ごろ。
発生場所：北海道鹿追町の牧場（牛舎内と報道）。
被害：作業中の30代男性が牛に挟まれ、右手小指を骨折。男性は一時的に意識消失を申告したが会話は可能で命に別状はないと伝えられている。
事故直後、SNS上でも現地情報が拡散されています。現時点で警察・消防の詳細発表は限定的で、原因究明は続いています。
現場で起きる「牛による事故」の特徴 — 統計的背景
家畜（特に牛）を原因とする負傷事故は、酪農地帯で高い割合を占めます。アンケートや公的調査でも、牛による蹴られ・踏まれ・挟まれ等の事故は増加傾向にあると報告されています。特に北海道の畜産地域では、家畜が起因となる負傷が多数を占める傾向が確認されています。
十勝管内などでは、過去10年で畜産業の労働災害件数が増加しており、施設・人員構成の変化や規模拡大が影響していることが示唆されています。現場対策の必要性は高まっています。
なぜ「牛に挟まれる」事故は起きるのか — 現場目線の要因分析
1. 牛の視野と死角
牛は真後ろに死角があり、そこから近づかれると驚いて急に移動することが多い。狭い通路での接近は特に危険です。牛から見える斜めから近づきましょう。
2. 単独作業と逃げ場の欠如
狭い場所で1人作業をしていると、万一挟まれても即座に助けが得られない。特に夜間や人手不足時の一人作業がリスクを高めます。
3. 調子の悪い・分娩直後・環境変化による興奮
分娩前後や治療中、あるいは搬入直後の牛は神経質で予測不能な動きをするため、接近時の注意が必要です。
4. 設備・動線の問題
古いスタンチョン、狭い通路、不適切な保定具は事故時に致命的となる。施設の検査・改善が重要です。
現場で今すぐ実施できる具体的対策（優先度順）
優先度A（即実行）
- 作業前に必ず声掛けを行う（牛に存在を知らせる）。
- 危険がある牛は単独で扱わない、必ず2人以上で対応。
- スタンチョンや保定具は毎回ロック・点検を実施する。
- 先芯入り長靴・足甲プロテクター・作業手袋などの保護具を着用する。
優先度B（週内に整備）
- 狭い通路や段差を把握し、滑り止めや照明で改善する。
- 危険牛リストを作成して個体ごとのクセを共有する。
- 単独作業時の連絡フロー（チェックイン・緊急連絡）を運用する。
優先度C（中長期）
- スタンチョンの改修、避難経路の確保、機械化（搾乳ロボット等）の導入検討。
- 作業映像のレビューや事故事例の共有による安全教育の実施。
- 地域・業界団体と連携した労災防止プログラムへの参加。
実践ポイント：「声掛け」と「複数対応」は最も費用対効果が高い対策です。まずは今日の作業から徹底してください。
応急対応の手順（挟まれ・負傷発生時）
- 危険を排除した上で、速やかに救助。安全確認が取れない場合は無理に近づかない。
- 出血・変形があれば止血と固定。骨折疑いは無理に動かさないで救急要請。
- 意識障害がある場合は頭部外傷・ショック対応を優先し、救急を呼ぶ。
- 事故発生時は労働基準監督署へ報告する（法的手続き）。
- 事故の状況を記録（時間・場所・作業内容・関係者）し、再発防止会議で共有する。
注：緊急時対応は状況により異なります。目の前の状況判断を最優先にしてください。
鹿追町事故から現場が得るべき教訓
- 日常作業ほど安全の基本が軽視されがち。慣れが最大のリスクとなる。
- 経営・現場で安全対策を投資と捉える視点が重要。人的被害だけでなく業務停止リスクも考慮する。
記事のまとめ
- 事実：2026年2月2日、北海道鹿追町の牧場で作業中の男性が牛に挟まれて右手小指を骨折（STV報道）。
- 要因：日常作業中の死角接近、狭い通路での保定不足、単独作業が事故リスクを高める。
- 行動：声掛け・スタンチョンロック・複数名対応・防護具着用などの現場ルールを即時徹底し、再発防止のために事故事例を社内で共有する。
参考情報・一次報道
- STV札幌テレビ（一次報道） — 事故速報（2026-02-03）。
- ニュース転載（livedoor / Excite等） — 一次配信の二次転載が多数。
- SNS上の拡散状況（X 投稿） — 現地情報の拡散が確認されている。
- 牛による事故に関する調査資料（酪農現場の負傷件数等）。
- 地域の労働災害傾向（帯広労働基準監督署など）。
© 2026 らくする|酪農専門メディア.
