静岡県富士宮市で、観光牧場を運営する酪農家が廃棄物を野焼きしたとして逮捕されました。警察からの警告を無視して繰り返し焼却を行った点が問題視されています。本記事では、事件の経緯と廃棄物処理法における罰則、周辺住民や観光地に与える影響を押さえつつ、農場経営者が今日からできる具体的な廃棄物処理の実務対策をわかりやすくまとめます。
事件の概要（何が起きたか）
静岡県富士宮市で、観光牧場兼キャンプ場を運営する酪農家（70代）が、自身の畑で木くずや廃プラスチック類などを野焼きし、廃棄物処理法違反の疑いで逮捕されました。警察からの事前警告があったにもかかわらず、複数回に分けておこなわれた点が問題視されています。
ポイント整理
- 焼却された廃棄物は木くず・プラスチック等、混合廃棄物であったと見られます。
- 警察の注意・警告を無視して行為を繰り返したことが逮捕の決め手になりました。
- 被害は近隣住民の健康リスクや火災リスクを高める点にあります。
廃棄物処理法と罰則のポイント（初心者向け）
野焼き（屋外での廃棄物焼却）は、原則として禁止です。プラスチックや雑木などを無管理で燃やすと、有害物質が発生する可能性があり、法律上の規制対象になります。違反した場合は罰則が科され得ますので、事業者・農家は注意が必要です。
簡単まとめ：野焼きは危険・違法のリスクが高い → 適切な処理ルートを使うのが最短で安全です。
なぜ野焼きが問題なのか（環境・健康リスク）
混合廃棄物の焼却は、明確な問題が３つあります。
- 有害物質の発生：プラスチックなどが燃えると有毒ガスや微小粒子が発生する可能性があります。
- 火災リスク：管理が不十分な焚き火は延焼や山林火災につながります。特に山麓地域や乾燥時期は危険度が高まります。
- 地域イメージの悪化：観光地や農村地域では環境に対する信頼が重要で、無許可の焼却は地域経済にも悪影響を与えます。
農場で今すぐ取り組める廃棄物処理の実務（実践チェックリスト）
ここからは、「現場で実際に使える実務」を分かりやすく提示します。コストや手間を抑えつつ法令順守を目指す現場向けの実践的な対策です。
1. 分別の徹底（基礎中の基礎）
可燃ごみ・プラスチック・資源ゴミ・粗大ゴミといった基本分類を現場で確実に行います。分別を徹底することで処理費用の最適化にもつながります。
2. 収集ルートの確保
- 自治体の収集カレンダーに合わせる。分別ルールを確認すること。
- 自社で大量に発生する廃材は、処理業者と契約する（定期回収やスポット回収）。
3. 可燃性廃材の安全な一時保管
屋外での野積みは湿気や火災の原因になります。可燃物は金属製のコンテナなどで保管し、着火源から離すことを習慣化しましょう。
4. 決めごとの明文化（マニュアル作成）
「誰が」「いつ」「どこで」「どのように」廃棄物を処理するかを文書化すると従業員教育が楽になります。チェックリスト化がおすすめです。
5. 利用者（キャンプ客など）からのゴミ対策
- キャンプ場や観光施設を運営する場合、利用規約とゴミ回収ルールを明記。
- 分別箱や注意喚起の掲示を設け、ゴミ置き場の管理責任を明確にする。
6. 廃棄物処理のコスト削減アイデア
- 資源化可能なものはリサイクル事業者へ。
- 木くずなどは、チップ化して堆肥や敷料として再利用する方法を検討。
- 近隣農家や自治体と協定を結び、共同で処理するスキームを作る。
よくある質問（FAQ）
Q. 野焼きはどんな場合でも絶対にダメですか？
A. 原則禁止ですが、災害時などやむを得ない一時的な例外が行政で定められることがあります。しかし日常的な処理として野焼きするのは法的・健康的リスクが大きく避けるべきです。
Q. 農場で出る稲わらや剪定枝はどうすればいいですか？
A. 稲わらは一部リサイクルや有償での引き取りルートが存在します。剪定枝はチップ化や堆肥化、自治体の粗大ごみ回収を利用する方法があります。
Q. 小規模経営で処理費が負担になる場合の対処法は？
A. 近隣の農家と連携した共同処理、自治体の補助制度の活用、地域のリサイクル事業者との協業など、費用負担の分散を検討しましょう。
まとめ・現場への提言
- 事件概要：富士宮市の観光牧場を営む酪農家（高齢）が、木くずや廃プラスチック等を野焼きし、警告を無視して逮捕された。
- 法的ポイント：野焼きは原則禁止で、廃棄物処理法違反として罰則（罰金・懲役の可能性）がある。
- 環境・安全リスク：有害物質の発生、近隣への健康被害、山麓地域での延焼リスク、地域イメージの悪化が懸念される。
- 現場対策（実務）：分別徹底、処理業者との契約、可燃物の安全保管、マニュアル化、キャンプ利用者へのゴミ対策を優先的に実行する。
- 経営的観点：短期コストの節約で野焼きを選ぶと長期的に法的・信用リスクが高まるため、共同処理やリサイクル、補助制度の活用で負担を分散するべき。
- 行動提案：まずは分別ルールの徹底と保管改善、自治体・業者との連携を始め、再発防止・地域信頼の回復を図る。
今回の富士宮での事件は、警告を無視した野焼きが法的な結果につながった典型例です。農場運営や観光事業を行う現場では、廃棄物の発生を前提に「処理ルール」「収集ルート」「従業員教育」を事前に整備することが不可欠です。
短期的には処理費がかかることもありますが、適切な廃棄物管理は長期的な火災リスク低減、地域の信用維持、そして法的リスクの回避につながります。まずは今日から分別の徹底と保管改善、自治体や処理業者との連携を始めましょう。
※本記事は2025年9月時点の事案を基に、解説した内容です。続報や詳細は行政発表等でご確認ください。
買い物に行くのが面倒な方、必見！おいしい牛乳やチーズをはじめ、安心できる国産食材を毎週届けてくれるのがパルシステム。子育て中のご家庭にもぴったりの宅配サービスです。詳細はこちら！
※本サイトで紹介している商品・サービス等の外部リンクには、アフィリエイト広告が含まれる場合があります。
